» » Джиговое удилище

Джиговое удилище

Мода на использование сверхбыстрых удилищ для джиговой ловли пошла, пожалуй, после появления на нашем рынке удилищ американской фирмы Lamiglas. Надо отметить, что они, как и большинство «американцев», исходно предназначены в основном для твитчинга, то есть варианта рывковой проводки, а совсем не для джиговой ловли. Специальных джиговых, в нашем понимании, удилищ не производит ни одна серьезная фирма, возможно за одним малоизвестным исключением, о котором скажем чуть ниже.

Джиговое удилище Но на тот момент «ламики» оказались лучшими удилищами для джига. Изготовленные из очень хорошего, опять-таки на тот момент, графита, со сверхбыстрым строем, они обладали высокой чувствительностью и хорошо работали на подсечке. Но со временем выяснилось, что такие удилища наряду с достоинствами обладают и недостатками.

Одним из главных достоинств сверхбыстрых удилищ, работающих только вершинкой, считалось то, что они не проваливаются ни при отрыве приманки на ступеньке, ни при подсечке. И это действительно так. Представление о том, что сверхбыстрые удилища уступают в дальнобойности моделям со средним и даже медленным строем, со временем отвергли. Выяснилось, что при определенном навыке даже сверхбыстрое удилище можно в момент заброса загрузить до самой рукояти, и в этом случае оно по дальнобойности превосходит все другие типы. Кроме того, быстрым спиннингом удобнее «пробивать» ветер: он в меньшей степени влияет на дальность и точность заброса по сравнению с забросом более медленным удилищем. Быстрым спиннингом легче сдернуть приманку с коряги или выдернуть из камней.

Это достоинства. Но у быстрых и особенно сверхбыстрых удилищ есть и недостатки. Прежде всего, с ними возникают сложности при вываживании крупной рыбы, особенно на короткой дистанции, поскольку удилище грузится неравномерно. Ловят, как правило, с плетенкой, которая совершенно не амортизирует, а удилище -только на 20-25 процентов по сравнению с медленным. Плохая амортизация увеличивает количество сходов на короткой дистанции. Это на вываживании. Но и на подсечке крючки часто рвут губы, особенно у рыб с «сухой» пастью. В итоге эффект от высокой чувствительности и мгновенной подсечки сверхбыстрых удилищ нередко не только теряется, но и приносит отрицательный результат.

Все не просто и в вопросе модульности графита. Здесь выбор зависит от того, какие цели преследует спиннингист. Если он хочет чувствовать «на ощупь» все особенности дна и самые нежные поклевки, то нужен самый звонкий и тонкостенный графит. Однако надо помнить: никаких объективных критериев, характеризующих материал удилищ, не существует. Все марки графита, которыми маркируют удилища производители, очень условны. Они в какой -то мере позволяют сравнивать материал разных удилищ одной фирмы, но не разных. Думаю, вряд ли даже специалист сможет толково объяснить различия между материалами XMG50 от Lamiglas, SCIV от St.Croix и XT300 от Shimano. Рядовой рыболов не сможет этот сделать тем более.

Когда говорят о самых звонких удилищах, то в качестве примера часто приводят удилища серии Titanium фирмы Lamiglas. На какой-то момент, возможно, они и были «самыми», но сейчас японские удилища делают из графита более высокого качества, чем тот, что идет на американские. И по мнению многих спиннингистов, спиннинги, скажем, Esperado от Daiko значительно звонче, чем Titanium Lamiglas, несмотря на титановый резонатор последнего.

Говоря о спиннингах большинства американских фирм, надо отметить, что у них представлены два основных направления -лососевое и твитчинговое. Более половины всех спиннингов G.Loomis - лососевые. Есть и короткие твитчинговые удилища, в основном одночастные, но они очень мало представлены на нашем рынке. Из спиннингов G.Loomis, по моему мнению, для джиговой ловли подходят только две модели из серии STR - с тестом до 28 и 35 г, изготовленные из материала GL2. Они далеко не самые звонкие, но вполне приемлемые.

Удилища Lamiglas в целом рассчитаны на лососевую ловлю, за исключением, пожалуй, серии Certified Pro, изначально твит-чинговой. Даже модель X10MTS с тестом до 17,5 г, очень популярная у наших любителей джига, исходно предназначена для твитчинга.

В спиннинговой программе St.Croix выделяется серия Avid. Модельный ряд данной серии включает как медленные вертушечно-воблерные удилища, так и твичинго-вые. К наиболее подходящим для джига можно отнести две модели - AS 86MHF2 и AS90MHF2, обе с тестом 10-35 г. Принципиальной разницы между ними нет, но 9-футовая, более длинная, кидает заметно дальше. Серия Wild River - откровенно медленные удилища и практически не подходят для джига. А вот спиннинги серии Premier имеют своих приверженцев. Это в основном короткие, до 256 см, жесткие удилища с быстрым строем. Американцы их используют при ловле среди растительности, чтобы продирать приманку, а у нас - для джига с лодки.

Вообще, удилища быстрого и сверхбыстрого строя совсем не гарантируют успех в джиговой ловле. Как показала практика, удилище, из какого бы графита оно не было сделано, не фиксирует до 40% поклевок. Пропускаются поклевки, когда рыба берет вдогон: леска провисает и на удилище поклевка не передается. То же происходит и при поклевках на фазе падения приманки.

Так что, по-моему, совсем необязательно использовать в джиговой ловле сверхмодульный графит, тем более что сделанные из него удилища не терпят перегрузок. Правда, на «американцах» весовой тест можно немного, в разумных пределах, завышать. Дело в том, что в материале этих удилищ много связующего материала, а вот новые японские удилища из «сухого» графита перегруз очень не любят. Причем возможны неприятные последствия, которые проявятся не сразу.

В целом, среди продукции американских фирм, выпускающих спиннинговые удилища, в последнее время особого прогресса не заметно. Практически не меняются ни концепция изделий, ни материалы, во всяком случае новинок на наш рынок не поступает. Видимо, фирмам-производителям хватает внутреннего рынка: консервативные американцы готовы покупать традиционные удилища. Производитель делает ставку на свое имя, на бренд, на эстетику, не заботясь о расширении круга потенциальных покупателей, о разработке удилищ для новых видов ловли.

Раздел: Ловля на спиннинг 30-10-2011, 10:57

Рекомендуем посмотреть:

  • Характеристики джиговых удилищ
    В отличие от американцев японские и особенно корейские производители активно разрабатывают новые модели спиннинговых удилищ. И это, в частности, позволило им заметно потеснить американскую продукцию на нашем рынке. Надо отметить, что японцы вообще ...

  • PRINCипиальное отличие
    Для ловли на легкие и сверхлегкие приманки многие спиннингисты предпочитают применять - такие «непрофильные» удилища, как пикерное, фидерное со сменными вершинками и даже матчевое. При изгибе более чем на 90° она работает с перегрузкой, на пределе ...

  • Джиг-спиннинг. Много лет спустя
    Если судить по количеству и содержанию вопросов, задаваемых на рыболовных Интернет-форумах, то интерес к джиговой ловле со стороны начинающих спиннингистов меньше не становится. Каждый новый сезон добавляет к числу тех, кто пришел в джиг-спиннинг ...

  • Советы и рекомендации по выбору спиннинговых удилищ
    Многим рыболовам очень часто хочется погнаться за двумя или даже более зайцами (вернее рыбами) и всех их поймать. Продавцы магазинов рыболовных товаров ежедневно общаются с посетителями, которые непременно хотят купить спиннинг «подо все», ...

  • Какое удилище выбрать?
    Мне довелось половить немалым количеством самых разных спиннинговых удилищ от различных фирм-производителей, и большинство из них прошли обкатку как раз на небольших реках. Какими-то я ловил голавля, какими-то - хариуса и форель, но в большинстве ...

  • Телескопические удилища нового поколения
    Телескопические удилища, несмотря на широкое распространение штекера, остаются самыми популярными среди любителей ужения. Спектр применения «телескопов» кроме разнообразных способов ловли с поплавком пополнился не только летним вариантом мормышки, ...
Комментарии:
Оставить комментарий
логин: пароль: