Спорт без секретов. Выбор зимней лески

Последние годы были отмечены бурным развитием рыболовного спорта. Ведущие спортсмены, регулярно занимающие высокие места на соревнованиях, зарабатывают все больший авторитет у рыболовов-любителей. При этом всем интересно, в чем же заключается секрет их мастерства? А секретов таких много. С ними сегодня знакомит читателей Мастер спорта Украины, президент Федерации рыболовного спорта Украины Сергей Бурдак.

По непонятным причинам многие «летние» рыболовы критически относятся к любителям подледной ловли. Хотя рыболовам-зимникам стоит отдать должное! - так стойко они переносят тяготы и невзгоды рыбалки в таких, можно сказать, экстремальных условиях. И чтобы сравниться по качеству улова с любителями летней поплавочной удочки, зимнику приходится применять тонкие лески и идти на такие ухищрения, что и в кошмарном сне не приснится. Если летний рыболов, выбрав место и основательно расположившись, уже через 10 - 20 минут готов к рыбалке, то зимнику порой приходится просверлить не один десяток лунок в полуметровом льду и пройти не один километр. Но и это не дает никаких гарантий улова, если к капризной зимней рыбе не применить арсенал тончайших лесок и
миниатюрных мормышек.

По первому льду практически все рыболовы привозят домой улов с чувством гордости. Это происходит из-за повышенной активности рыбы после становления льда. Но когда лед становится более толстым, а рыба малоактивной, многие рыболовы забывают или пренебрегают пятью факторами, от которых зависит успех рыбалки:
1. Леска
2. Мормышка
3. Кивок
4 Прикормка
5. Поиск рыбы

И если в прикармливании, тактике ловли и выборе кивка каждый рыболов индивидуален, и эти факторы менее всего можно подвести под систему, то критерии оценки лески, можно сказать, являются едиными для всех рыболовов. Поэтому начало всех начал - выбор лески.

Практически все рыболовы-спортсмены знают, что чем тоньше леска, тем больше вероятность поймать рыбу, когда она малоактивна, но в то же время, не все умеют обращаться с такой тонкой оснасткой при подсечке и вываживании рыбы. И это спортсмены, я уже не говорю об обычных рыболовах-любителях, которые, увидев на моей снасти леску 0,049 мм, приходят в неописуемый восторг и замешательство. Еще больше их удивление возрастает, когда я начинаю ловить рыбу из их лунок, где раньше они не видели ни одной поклевки.



Но такие тонкие лески применяются только на соревнованиях, когда на небольшом участке полтора десятка спортсменов набуривают каждый не меньше, чем по десятку лунок, от чего рыба становится осторожной, и только миниатюрная мормышка на тончайшей леске помогает ее расшевелить.

На большинстве рыбалок, которые всегда являются тренировками, я и мои товарищи по команде используем леску диаметром 0,06 -0,07 мм, а если клев активный, то 0,08 мм, которой вполне хватает для успешного вываживания рыбы, весом до килограмма.

Хочу привести два примера, которые ярко иллюстрируют преимущества тонкой оснастки перед грубой. Все рыболовы Киева знают, что одно из лучших мест для ловли окуня по первому льду - залив под названием «Брандвахта». И в один из перволедков мой хороший друг и напарник по команде Геннадий Шмырев пригласил меня «погонять» рыбку и одновременно провести тренировку на скорость вываживания. До этого я не знал, что частота поклевок окуня может вызвать желание после часа ловли переехать на менее рыбный водоем. Окунь клевал практически у всех, не боясь ни толстых лесок, ни крупных мормышек. Так что, увидев такой «жор», мы, сбив оскомину, переехали на другое место, а сюда решили приехать на разведку не ранее, чем через неделю.

И вот - воскресенье и мы снова на Брандвахте. Количество рыболовов поуменьшилось раза в три, что говорит о снижении активности рыбы. Выходим на лед. Слышим в свой адрес: «приехали наши спортсмены, теперь по их результату можно будет понять - или рыба не клюет, или мы делаем что-то не так!» Нас эти слова моментально подстегивают, и если вначале мы хотели просто посидеть на льду без тренировки, то пришлось, чтобы не уронить престиж, применить все свое «секретное оружие». Решаем с Геной «сыграть в пятерочку». Это значит, что кто поймал первые пять рыб, тот и выиграл мини-этап. Начинаем с лески 0,06 мм и мормышки диаметром 3 мм. Делаем по 7 лунок, но больше, чем по одной проверить не удается, потому что окунь не дает скучать ни минуты.

Первый этап выигрывает Гена со счетом 5:4. Это значит, у него 25 рыб, у меня 20, и это с одной лунки! Сразу видим оживление среди рыболовов, около 10 человек подтягиваются к нам. Оставляем две уловистые лунки, и их сразу же занимают рыболовы. В течение 5 минут обсуждаем дальнейшие наши действия, но в то же время наблюдаем за нашими последователями. Ни одной рыбы. Можно было подумать, что ее выловили, но на самом деле рыба никуда не делась, просто грубые снасти настораживают ее, что практически полностью исключает возможность поклевки.

В течение часа мы с Геннадием вылавливали из каждой просверленной лунки от 5 до 15 окуней, чем ввели рыболовов в полное замешательство. Один рыболов, сидевший чуть в стороне от скопления рыболовов и наблюдавший за нашим передвижением, попросил меня поймать хоть одну рыбу из его лунки, в которой в течение последних 15 минут не было ни одной поклевки. Достаю удочку с леской 0,053 мм и вольфрамовой мормышкой диаметром 2,5 мм, насаживаю самого мелкого мотыля и начинаю медленно опускать мормышку в лунку. Когда приманка погрузилась, начинаю легкими колебаниями постукивать ею по дну: 3 удара и медленный подъем с высокой частотой колебаний. Кивок еле заметно изменил игру, и первый окунь из «пустой» лунки на льду. В течение минуты вылавливаю еще двух. Хозяин лунки оживляется, и со словами «наверное, рыба подошла» опускает свою снасть.

Леска - 0,12 мм, мормышка под названием «Муравей с другой планеты». Высказываю свое мнение о бесполезной трате времени при ловле такой снастью, но рыболов, не обращая внимания на мои слова, начинает играть мормышкой в течение 5 минут. Результат нулевой. «Наверное, отошла» -говорит он. Прошу разрешения снова опустить свою снасть. Две минуты - два окуня. Мы познакомились. Прочитав короткую лекцию о вреде толстой лески, перед тем как сменить место, подарил ему две правильные мормышки. Надеюсь, что он в дальнейшем правильно применит их для достижения положительного результата. Эта рыбалка стала одним из множества подтверждений влияния на клев толщины лески и размера мормышки.

Но чтобы рыболовы могли вполне осознанно подойти к выбору лески, хочу дать несколько рекомендаций. Лесок высокого класса в мире так мало, что их можно сосчитать на пальцах одной руки.
По моему мнению, лески делятся на 3 вида
1. Лески высокого качества
2. Лески, которыми можно ловить
3. Лески, покупая которые, вы только испортите себе нервы

Из известных мне лесок, лучше всего себя проявили лески Maver под торговой маркой Smart и лески Тогау. Их я испытал не только на рыбалках, но и на самых экстремальных соревнованиях. Такого же класса лески фирмы Daiwa, но их цена достаточно высока и они совсем нечасто встречаются в продаже. Леска Тогау вообще не продается в Украине, и когда сборная команда Украины перед чемпионатом мира решила заказать ее через российских спортсменов, то цена, которую нам выставили для оплаты, была просто ошеломляющей - 18 долларов за 30 метров лески! Но деваться было некуда - леску с реальным диаметром 0,049 - 0,053 мм приобрести в Украине вообще невозможно. Но от привезенной лески 0,059 мм нам пришлось отказаться - мы имели свою 0,06 мм Smart, которая по качеству даже превосходит Тогеу.

Почему я остановился именно на этих лесках? - Мало того, что по разрывной нагрузке они превосходят все остальные лески, представленные в Украине, но и по соответствию диаметра не имеют себе равных. Имея уже определенный опыт выбора лески, такой показатель, как разрывная нагрузка, я не считаю основным. Какое значение может иметь для рыболова прочность лески диаметром 0,1мм - 900г или 1 кг, если он постоянно ловит окуней весом от 50 до 150 граммов?

Для любителей ловли леща, это более актуальный вопрос, но и для них, я считаю, диаметр лески важнее, чем десятипроцентное увеличение разрывной нагрузки (которое обычно происходит из-за увеличения диаметра). Когда рыба не клюет, вообще теряется смысл толстой и прочной лески. Я предпочитаю использовать только малые диаметры, а свести до минимума потери крупных экземпляров при обрыве лески позволяет отработанная техника подсечки и вываживания, которую каждый рыболов должен совершенствовать самостоятельно. Так как же выбирать леску?

При выборе лески я обращаю внимание на такие ее характеристики.

Соответствие диаметра Очень важный показатель. На этикетке может быть написано 0,08 мм и даже 0,06 мм, но если эта леска будет иметь реальный диаметр 0,1 мм, никакие надписи на этикетке не сделают рыбу менее осторожной. Сейчас многие рыболовы имеют микрометры, что позволяет им безошибочно определить реальный диаметр лески.

Жесткость лески По этому показателю я разделяю лески на мягкие и жесткие. Эти показатели, правда, весьма относительны, так как существует множество промежуточных вариантов. Учитывая то, что вываживание производится непосредственно за леску, она должна быть мягкой и эластичной, иметь минимальную «память». Этим требованиям лучше всего отвечает леска SLR торговой марки Smart. Леска имеет очень высокую прозрачность, хорошо держит узел, точно соответствует заявленному диаметру. При правильном вываживании эта леска при диаметре ОД мм позволяет легко справиться с лещом весом до полутора килограммов.

В сильный ветер, когда мягкая леска больше проявляет склонность к запутыванию, лучше использовать жесткую леску. Этим требованиям удовлетворяет недавно появившаяся леска EXEL этой же торговой марки. Эту леску уже по достоинству оценили рыболовы-спортсмены. Она прозрачна, имеет сероватый оттенок, благодаря которому она хорошо видна на снегу. Это сводит к минимуму запутывание при ловле. Какую из этих лесок выбрать, сказать трудно. Я предпочитаю ловить на мягкую леску, а Геннадий Шмы-рев, мастер спорта Украины по рыболовному спорту, в зимней ловле предпочитает использовать жесткие лески. Поэтому выбор лески практически всегда индивидуален -главное, чтобы леска была высокого качества.

Прочность на узле При испытаниях на прочность я завязываю на леске самый обыкновенный узел, предварительно смачивая его. Медленно, без рывка затягиваю узел, и если леска на нем легко рвется, значит, она либо некачественная, либо перележавшая на складе. На качественной же леске узел можно затянуть до максимально плотного состояния, только после этого она рвется. Мне могут возразить - ведь мормышку привязывают вовсе не таким узлом! В действительности же дело вовсе не в узле, а в способности лески сохранять прочность на перегибах, которые неизбежны при привязывании мормышки. Только не надо испытывать леску 0,06 - 0,08 мм, наматывая ее на руки и дергая, что есть силы. Даже самая качественная леска при таких испытаниях порвется. Любой взрослый мужчина без напряжения, даже не заметив реального сопротивления, способен порвать леску с разрывной нагрузкой в 1,5 - 2 кг!

Чтобы нагрузка не ложилась непосредственно на узел, для привязывания мормышки я использую способ, изображенный на рис. 1. В этом случае, леска практически полностью сохраняет свою прочность.


И немного о самих мормышках В отверстие мормышки обязательно должен быть вставлен кембрик от телефонного провода. Вольфрам, мормышки из которого используют спортсмены, - сверхтвердый материал, и края отверстия сильно повреждают леску. Именно для того чтобы этого не происходило, кембрик и вставляется, он предохраняет леску от повреждения о края отверстия.

И под конец - еще один из множества случаев торжества лесок малых диаметров. Это было в январе 2002 года. Геннадий Шмырев предложил мне поехать поохотиться на крупного окуня. Местом ловли было выбрано Киевское водохранилище, изобилующее экземплярами по килограмму и более. Когда вышли на лед, мы поняли, что особой активности рыба не проявляет - рыболовы не сидели локальной группой, а все время ходили от лунки к лунке, нигде подолгу не задерживаясь.

Гена предложил пройти по его знакомым местам, где были подводные пеньки, под которыми любит держаться окунь трофейных размеров. Просверлив по пять лунок, приступили к ловле. Поскольку рыба в уловах предполагалась крупная, выбрали удочки с леской 0,08 мм. Проверив все лунки, не увидели ни одной поклевки, чем были удивлены. Погода была не самая лучшая для рыбной ловли, поэтому появилось предположение: рыба есть, но не проявляет активности. Единственное решение проблемы - перейти на более тонкую леску и самые миниатюрные мормышки. Так и сделали, Леска диаметром 0,049 мм была сразу отбракована - напора даже полукилограммового окуня она не выдерживает, поэтому остановились на 0,06 мм. Одновременно опускаем мормышки и буквально «на лету» следуют поклевки.

С трудом сдерживая напор крупной рыбы, несколько раз стравив леску между пальцами, завожу окуня в лунку. Это был мой рекордный экземпляр - 870 граммов! Гена также вытащил окуня около 700 граммов. Буквально в течение 15 минут возле наших лунок лежало около десятка окуней, что привлекло к нам неудачников сегодняшнего дня, и активный клев, который был у нас до этого, сразу прекратился. Несколько рыболовов заняли наши свободные лунки, но результат их был нулевым. В то же время мы с Геной начали не так часто, но на глазах у изумленной публики демонстративно вытаскивать на лед крупных окуней, показывая, что грубыми снастями в бесклевье ничего не поймаешь. Для усиления эффекта Гена, вываживая каждого окуня, приговаривал: « Ай, какая хорошая леска 0,06!» Один из рыболовов попросил попробовать ловить моей удочкой, но оборвал мормышку на первой же, весьма размашистой подсечке.

Так что не стремитесь сразу переходить с 0,12 мм на 0,06 мм. Диаметры лучше понижать постепенно, по мере роста мастерства. Иначе на первой же рыбалке, скорее всего, даже пятидесятиграммовые окуни прилично опустошат ваши коробки с мормышками.

[b]И еще один совет Ни в коем случае не экономьте на леске, если уже решились перейти на вольфрамовые мормышки. Хорошая вольфрамовая мормышка стоит около 7 гривен, поэтому привязывать ее к леске за 3 гривны будет, по меньшей мере, нелогично. Дешевая леска превратится в «золотую», если из-за ее низкого качества вы потеряете десяток мормышек.